Search


人生的目標

最近有位舊病人來看診,他的情況有些複雜。許多年前,他...

  • Share this:


人生的目標

最近有位舊病人來看診,他的情況有些複雜。許多年前,他好好的,是位典型的矽谷工程師,生活穩定,前途很好。就在一切順利的時候,他身體出了大問題,西醫檢查確診為慢性白血病,經過一些強力的西藥治療,病情控制住,暫時轉為沈潛性。兩三年前這位病人第一次來找我看診,是因為他的身體又開始無緣無故低燒、全身無力、體內發冷、體外燥熱等等,他知道是他的白血病在蠢蠢欲動。經過幾次中醫治療,他的情況再度穩定下來,暫時不用擔心他的白血病。後來這位病人又來看診,是因為他突然眼睛有雙重影像,西醫檢查了腦、眼睛、視神經、重症肌無力等等,都沒有找到原因,經過幾次中醫治療,他眼睛雙重影像的問題消失了。最近這次來看診,是因為心臟突然走走停停,十分緊張,而這次對中藥的反應很快,一周左右,心臟問題就穩定下來了。

我想不用我多說,大家都會覺得這位病人身體確實有不少問題,寫起醫案討論,可以洋洋灑灑寫很多東西,然而,那些以後再寫。這位病人的病情,固然引起我深度的關切,但是,另一件事讓我和他打開了話題。這位病人每次來看診,身上的衣服總有一件是Arc’teryx品牌的,從外套、上衣、到背心等等。Arc’teryx是我最喜歡的品牌之一,在一般門市店比較少看到,只有滑雪、登山的玩家才會選購的。這位病人有那麼多件Arc’teryx,想必是「玩家級」的人物。果然,交談多次,知道他們夫妻兩常常出遠門,足跡遍佈世界各地,在偏遠的山上拓荒式的徒步旅行,常常開著自己的RV到處走走。同時,這位病人也是泛舟嚮導,也帶領童子軍活動,還因為為了教導童子軍,拿了NRA射擊教練的資格。最近和他聊起了重型機車,他說他正在想如何把他的越野重機運到非洲,在非洲草原上追尋野生動物的蹤影!我想華人中像他一樣會玩的,大概不多見了。

有一次我直截了當地問這位病人,如果他沒有得白血病,還會不會經歷這麼多有意義的旅程或活動?他說不會,他說就是因為得了白血病,不知道人生什麼時候會有變化,於是積極做想做的事、去想去的地方。幾年下來,人生累積了更多美好的回憶。如果沒有得白血病,現在可能像大多數的矽谷人一樣,忙於一個個的科技專案。這讓我想到,這幾年來,無論是矽谷還是海峽兩岸,有好幾位功成名就的人,突然得了末期癌症,在臨終時才發現這輩子都花在追求事業與財富上,除了錢以外,人生沒有什麼色彩。他們後悔沒有陪孩子成長,後悔沒有多看看這個世界,後悔連幾本自己想讀的書都沒有讀完。相比之下,我這位病人的人生顯得更加「富裕」。

這二十多年來,或許是人生的變化、或許是老天的安排,我深入接觸過許多不同領域的人事物,從基礎科學、高科技、商業管理、公司購併、創業投資、到臨床醫學等等,深度不是最深的,但是,廣度確實比絕大多數的人廣許多。這讓我不斷地從各種不同的角度來問自己,人生的目標是什麼?也讓我嘗試從各種不同人的觀點來探討,人生到底在追尋什麼?

這讓我又想到Steve Jobs的一段話。賈伯斯2005年到史丹佛大學畢業典禮致詞時,他提到「connecting the dots」。他的意思是,人生有很多時候,不會知道當下做的事,當下那個點(dot),在未來有何意義。但是,人生後來就會知道,之前的每一個點,是如何連結而成後來的人生。如果我們把賈伯斯2005年的這段話,和其他功成名就人士的臨終感言做比較,或者和賈伯斯自己後來對人生家庭的一些後悔做比較,我們不難發現,其實,賈伯斯2005年說的「connecting the dots」不完全正確,人生不是那些「點」把我們連結到那裡,人生就是那些「點」!

不論我們自願或不自願,我們的人生都在蒐集每個當下的「點」,而人生的目標就是盡我們之力,蒐集讓我們感動、觸動我們內心的「點」。我們每個人有不一樣的人生,有的有結婚、有的沒有結婚、有的有小孩、有的沒有小孩、有的喜歡文靜、有的喜歡動態 ….,讓我們感動的「點」,自然有所不同。或許是在山頂看日出、或許是在海邊看夕陽、或許是牽著心愛人的手、或許是隨著小孩奔跑、或許是公司上市在股票交易所敲下的那一槌、或許是看到苦難人時掉下的眼淚、或許是教導行為偏差小孩走回正路的微笑、或許是高空彈跳懸空跳出時的刺激、或許是在書店角落看書的專注….。每一個讓我們感動、值得我們一再回憶的「點」,為我們的生命注入了意義,就像一顆顆珍珠,讓我們串成一串美麗的珍珠項鍊。

金錢,是重要的。想到北極看極光,想到南極看企鵝,沒有錢會麻煩許多。但是,金錢是一個工具,不是人生蒐集的終極目標,也不是蒐集感動的唯一工具,一味專注在金錢,反而成為最大的阻力。蒐集感動最重要的工具是「活在當下」,這也是千古智者給我們的忠告,唯有活著當下,我們才能看到眼前一顆顆閃亮的珍珠,否則,就像「買櫝還珠」的成語故事,只把眼光注視在精美的盒子,卻把珍珠給退了回去。

當然,沒有了健康的身體,其它都是枉然,更別談什麼感動了。

(http://andylee.pro/wp/?p=3231)


Tags:

About author
關於部落格 我本來是個科技人,也是一個科技管理與投資人,受過現代化邏輯分析訓練,從量子物理的嚴密數學推衍,無線通訊軟硬體的系統設計,到複雜的公司購併與投資財務模型,無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說,我本來跟中醫一點關係都沒有, 也跟很多不了解中醫的人一樣,覺得中醫很不科學,甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢?十年前左右,正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時,我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重,只有1.2公分,栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後,果然腫瘤迅速縮小,可是不到三個月,新的肝腫瘤冒出來,竟然有5~6公分。又再次栓塞,第二顆腫瘤也縮小,然而,又不到三個月,再度有新的肝腫瘤冒出來,這一次成為11公分,連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快,只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式,另一方面想幫助父親,我開始作研究,查詢各種資料,請教各類醫學專家。很快的,我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的,就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC),美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH), 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ,以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示,現代西醫學沒有辦法有效治療癌症,心血管疾病,關節炎,失眠,憂鬱症,體重過重等等慢性疾病,標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝,深入了解後才明瞭,現代西醫學在分子生物學層面上,或許很科學,但是在臨床治療,並非我以前認為那般邏輯化,而且臨床治療往往非常局部化,缺乏整體理論與模型,而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言,這樣的一門學問,似乎達不到「科學」的條件。同時,我發現,和我有相同想法與疑問的人其實很多,甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授,當面指出西醫臨床上的缺失,並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時,有朋友及西醫專家要我去多了解中醫,這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時,無法接受這樣的建議,就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準,古老的中醫又如何能提供一條大道呢?然而,人的緣分是很難解釋的,在這個時間點上,我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝,我保持科技人懷疑的精神,去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識,開始愛上中醫,而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師,帶領我進入了中醫的世界,我從一個不懂中醫的人,轉變成一個中醫的支持者與實踐者,經過很多很多的臨床驗證,我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學,非常俱有邏輯性,臨床效果往往超過一般人的想像。然而,很多人對中醫有很多的誤解,更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意,讓中醫背負了很多的罪名。所以,我想寫個部落格,來說明我所認識的中醫,這當然無法闡述整個中醫學問,更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而,希望藉由我嚴謹的科學與科技背景,以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例,來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫,至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫,我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而,我認為這樣的方法雖然有其一定的價值,它可能不是最好的方法,這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法,就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力,看起來都是在解釋自然現象,兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同,即使在最終的理論上或許可以聯結,但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路,是利用基本科學的精神,以及邏輯推理的方法,把中醫當作完全獨立的學問,先不要想證明中醫的基本定律,而是想辦法從那些基本定律推衍,看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果,如果在多次應用上得到很好的相符性,那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說,我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論,我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來,利用邏輯推理,應用在臨床治療上,看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合,如果符合性很高,那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受,即使我們不能解釋這些基本定律,那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進,畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」,這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士(MBA),是位專精跨國商務及企業購併的國際律師,更是國際金融企業的頂級專業經理人,經歷過無數次的商場鬥智。 十年前,李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典,他驚然發現,他幾十年來累積無數的商場心得與智慧,竟然早在幾千年前就被古人討論過,而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像,於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ,全心投入中國經典研究,也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時,了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似,一個講治人心,一個講治人體,而我寫這部落格時,也受到李董事長的大力鼓勵。因此,我也就沿著李董事長的書名,把孔子換成中醫醫聖張仲景,把哈佛換成我的母校史丹佛,成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
View all posts